bazhuayu 发表于 2012-1-26 12:24
再次摩改轰天炮胆前级08[i=s] 本帖最后由 bazhuayu 于 2012-1-26 12:47 编辑 [/i]
[font=宋体][size=2]这台胆前级线路就是SRPP,两只管子是6N11,我用的是德国的西门子金角ECC88.RCA信号做
座使用的是英国欧尼士的舶来品,滤波是大名鼎鼎的英国BHC,说实在的,听了BHC别的电
容就不愿意再用了,退偶用的是来自北欧瑞典的RIFA 33UF/450V,这个真的不好找啊,幸
亏
在淘宝上看到了唯独一家有,但是也不多了,让我一次全部拿下,整整52个。这个前级经
过数月精心打造后听起来解析力一流的好,活泼可爱,两端延伸也很优秀,从备料到完成
用了3个多月,主要是手里没有好元件不愿意动手,天热也不愿意动手,所以才拖到2012
年
春节前。调整实在是一件很累人费神的活,光是调整阳压,阴极电阻大小就折腾了20多
天,有一点不满意就要拆。第一次阴极电阻用到160欧,听感就是透透,但是他的速度过
快,不沉稳,阳极屏耗过大时间久了管子也受不,国产的管子坏了无所谓但是ECC88价格
不
菲一点烧了就是麻烦。反复调整最后定在了680欧,因为此时手里只有680欧的美国戴尔,
此时出来的声音规规矩矩,四平八稳,不再慌张无序了,让我想起了很久之间有个老烧友
说的SRPP阴极电阻最合理的就是用到1K.这话现在看起来一点没错。原机灯丝是晶体通过
稳
压来提供,我改用交流试验了一下,交流多少好一些,带有丝丝的温馨。第一次电阻全部
使用的国产普通蓝金属模,出来的声音很是炸,不耐听,最后全部换成美国戴尔。其他都
没改动,但用上了DELL电阻后中频明显有了味道,高频也不刺耳前抢了,本机遗憾少了一
个旋钮,等发现网上有好的机箱把他整体再搬迁吧。目前我用这台胆前级搭配我的SONY
MDS-E12解码器,转盘是飞利浦624,后机就是纯后2A3单端。总体还是很满意的。尤其是
人
声弦乐很是鲜美风光。让你越听越爱。再说这台SONY MDS--E12,他是专业MD录音播放机,
里面的解码很好.年前在网上淘来了,原机是110V后来改成220V,里面留有230V跳线。我又
加了三个铜金属脚。实话实说,用了这三个铜脚我没有听出来有什么变化,但是我把里面
的解码单独分离出来后,他的变化还是很大的,背景更加干净,高音也细腻不少,原来低
音多少有点不够利索的毛病也不见了,取而代之的就是有了层次。这个MD还真是个好东
西,可惜目前市面上不太好找了。拿他与市面上4000多元的三款进口解码PK过,我只能说
是窃喜而已。与一款万元级的来自北欧的挪威一家的万元级的解码PK过,真可说是各有千
秋,个有自己的特色。本人在网上购买音响一项不喜欢买全新的,其实很多全新的他是不
超值的,一旦过手或者用了数个月再买就会很便宜,还钱不多还能买到好东西也就是人们
常说的淘宝吧。山东老于。喜欢交流的请来山东音响群--20379627. [/size][/font]
----------I[size=6][color=red]第一次摩改心得[/color][/size]:[font=宋体][size=2]100 元从旧货市场上淘来一个轰天炮胆前级,第一时间就打开看了,哈哈又是音调又是等
响度开关又是信号源切换,真是够全的。卸下板子看了厂家用的是标准的SRPP线路。厂家
从市场销售考虑做的产品尽量功能齐全。发烧友看到这些哪能容忍。先接上听听再说,哈
哈声音平平,瘦矮小气,没有一点胆机味道,不看里面还以为是石机。本着简洁直通的原
则第一时间就用剪刀剪掉了这些有损声音的线路。根据原版照着画了一张图如下;:R1,R2决
定胆管的工作点,实际制作时可以在100欧到510欧之间选取,太大的话屏流太小,我用的460
欧,原机R3是输入缓冲电阻,去掉吧,不用也可,实在不想让信号通道上添加电阻.
电位器原机的去掉,实在太差,我选用了100K的ALPS蓝色电位器.原机电容好像是委托新德
克加工的,也不算好,去掉。电容因为直接流经信号,又只有一个尽量使用好一点的吧我先
后用法国solen,德国的红wima,美国斯碧油锓,只可惜手里没有2.2正好的,只能用德国红
魏玛MKP10,当然有米的烧友可以在这个关键的零件上用上高档货色。根据SRPP电路特点本
人主张用美国MIT.电容的数值不一定按照2.2去选取,但也不能偏离太多。,胆管可以代换
俄罗斯6922、国产6n11,欧美的6922,6DJ8,ECC88,E88CC等都可以,我用的是西门子的金角
ECC88,俄罗斯的6922中频不错,可惜低频高频都不行,国产的6N11更不行,上去后声音瘦
小,音色干涩,英国大盾最好,整个平衡感俱佳,既有不错的甜美中频,高频也很幼细,低
频也不像俄罗斯的6922那样是个大肥脚,听的你脑袋乱哄哄的,本机电路十分简单,基本上
能体现出来胆管的原有素质。.
原机电源我基本没动:没有给出电源电路,因为大家可以根据自身条件制作不同电源只要输
出电压为220-240伏左右就可.原机高达260V,实在太高了,对管子不利,听感上也太过于坚
硬了些,我只是加个一个10H扼流圈,,灯丝没改动,原想用6Z4但本机就是个廉价低档机实
在没必要大动干戈。但是原机的电源滤波实在不好,我用手头有的蓝六角,2个都换上了,
一听不好了,中频很是甜美,高频也不错,但是低频实在太萱了,有点肥大,没有了弹
性,弃掉换了一个日本的化工,原机第一级滤波用了1000U,实在没必要,我改成了220U,第
二级没改保持220U,两个电容之间串了个10H扼流圈,这的确是管了大用,背景干净很多,
低频也来得有弹性了。信噪比好的几乎听不到半点交流声。原机限流电阻是4.7K,第一次实
践用了一个10K,阳压是下来了,到了210V,上去后中频前凸,音场压缩了,平衡感破坏严
重,再继续调吧,最后用到了6.8K,总算让人感到满意。这个阳压不可马虎,一定要不厌其
烦的反复调试啊,阻值在500欧上下变化都能带来不小的声音变化。原机电源的两个小数值
的也用瑞典的RIFA替换下来了。本次打磨本着简洁为上音乐信号直通的原创,让信号进来
就去了ECC88,没有经过繁琐的信号切换,音调电路。通过以上改造,整体声音有了很大的
提高,无论是动态,音色,乐器的质感,音场宽阔度都有了不小的改善,让人感到SRPP这
款线路作好了其实实在不难听,中高频段很优秀,通透,空气感很好,与我目前使用的马
兰士7相比,可说是各有千秋。SRPP特有的通透,原汁原味,优秀的两端延伸,马7是比不
了的。自己体会,SRPP最善于表现钢琴,吉他,琵琶、打击乐这类乐器,尤其是在高音
区,那可真是好听,颗颗音符好像是珍珠,翡翠,晶莹剔透。不过SRPP在音声的厚度上比
m7还是欠缺了一点。实在是甘蔗没有两头甜。十分全面的功放世界上恐怕都在天价吧,也
是极少数玩家能玩的。我们草根烧友自己动手做机玩玩,花钱不多,倒也落个自娱自
乐。。。。 济南老于qq:360398693[/size][/font]深圳仔 发表于 2012-1-26 17:23
看过楼主的帖子不错,对我等有帮助,谢谢samma 发表于 2012-1-26 19:06
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****电子黑客 发表于 2012-1-26 19:59
[b]回复 [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3413941&ptid=191142]1#[/url] [i]bazhuayu[/i] [/b]
这是一级放大器,DIY捷径。bazhuayu 发表于 2012-1-28 23:46
有时候,越是简单越是好听,内阻少啊至力 发表于 2012-1-29 01:00
[quote]有时候,越是简单越是好听,内阻少啊
[size=2][color=#999999]bazhuayu 发表于 2012-1-28 23:46[/color] [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3415980&ptid=191142][img]http://www.tubebbs.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
晕 这样理解内阻的呀??:Lbazhuayu 发表于 2012-1-29 01:24
,qishi[i=s] 本帖最后由 bazhuayu 于 2012-1-29 01:28 编辑 [/i]
不是自吹,这台前级一点不比我们当地一个烧友花9500买来的一款胆前差,什么牌子我就不提了。PK了一下午,机主都承认我个打磨过的国产胆前级比他的好很多。细节,动态,乐器的隔离度的比例,低频的清晰度,瞬态反应都好过他的那台。说是打磨,其实就是用了原机的机壳子,环牛,其他就都是自己的原件了。板子仅仅作为支架了,看不到的 后面完全是用细铜条连接起来的。这样肯定比印刷PCM好不少。原打算用放牛,可惜手头的方牛太大。不知道哪里有好机器外壳有卖,推荐一个我拿下把这个前级换个机箱,感到管子太重要了,换上俄罗斯的6922立马就不好听了,看来德国的西门子金角ECC88贵的有道理。想用廉价的管子出来好声几乎不可能。我换用了4款,最后还是德国的西门子最好听。其实电容也是一样,天上不会掉馅饼,玩音响也是如此。至力 发表于 2012-1-29 05:40
[i=s] 本帖最后由 至力 于 2012-1-29 06:12 编辑 [/i]
:lol呵呵!音响如老婆!声音您自己满意就好!如果是欧x的那台旗烂前级 不pk也罢!除了外壳好啥都不好 :victory:
不过电路决定了素质的!你这个线路输出阻抗大于5k ,输入300mv左右满载,还有很大改进空间的!
输入750v以下满载,输出阻抗大于1k 肯定不是好前级线路。
等下我凭记忆草绘个以前摩这机的图你试下吧! 顺便也和其它同学讨论一下这个线路。 你有心情可用最垃圾的零件做一个和你现在的这台pk一下!激情燃烧的岁月 发表于 2012-1-29 08:06
对,发烧也要理论支持。bazhuayu 发表于 2012-1-29 13:43
人工比机器贵是应该的,别人不知道,我自己进入状态后一天到晚就想着这台前级如何打磨好,很是费神。bazhuayu 发表于 2012-1-29 23:19
哈哈哈,找到方法很难,但是也不难,关键是做的多就有了。目前就是麦景图线路没做过lzl严守中立 发表于 2012-2-12 15:15
[b]回复 [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3414216&ptid=191142]3#[/url] [i]至力[/i] [/b]
《这电路始终还是反相输出!喇叭线必须反接!》???请问老师怎样接法?这样会有效果提升吗??谢谢至力 发表于 2012-2-14 04:31
[quote]回复 至力
《这电路始终还是反相输出!喇叭线必须反接!》???请问老师怎样接法?这样会有效果 ...
[size=2][color=#999999]lzl严守中立 发表于 2012-2-12 15:15[/color] [url=http://www.tubebbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3430058&ptid=191142][img]http://www.tubebbs.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
相位正确的话 起码不至于跑去银幕后面看电影嘛!hyf8 发表于 2014-10-9 00:45
不错 收益了
页:
[1]